Автотехническая экспертиза - Экспертно-юридический центр "ИКАР". Автоадвокат и юридическое сопровождение, экспертизы и оценка

1. Определения причин, обстоятельств и времени вoзникнoвения дефектов (неисправностей), возможных причинно-следсвенных связей между дефектами, их прогрессирование и взаимное влияние друг на друга; возможности своевременного выявления дефектов;
2. Определения возможности устранения выявленных дефектов в соответствии с существующими ремонтными технологиями, определение потенциальной возможности, в случаях, когда такую возможность можно определить, последующего проявления (повторения) устраняемого дефекта, экономической и технической целесообразности проведения ремонта и соответствия ремонтной технологии характеру дефекта.
3. Автотехнической экспертизы автомобиля (автоэкспертизы) по определению его техническoгo сoстoяния, отдельных узлов и агрегатов, выявлению дефектов качества;
4. Определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, годных остатков, качества произведенного ремонта требованиям нормативно-технической документации, техническим регламентам, государственным стандартам.

  Отдельно можно выделить ситуацию проведения автотехнической экспертизы автомобилей в рамках действия Федерального закона «О защите прав потребителей». В соответствии  со ст. 18, 19 указанного закона, при возникновении спора относительно причины возникновения дефекта организация продавец (исполнитель, импортер) обязаны провести независимую экспертизу качества автомобиля. Потребитель также имеет право обратиться с требованием о проведении независимой экспертизы автомобиля, при этом на разрешение перед экспертом могут быть поставлены, например, следующие вопросы :

1. Имеются ли на автомобиле дефекты (недостатки) двигателя внутреннего сгорания, КПП, элементов подвески, лакокрасочного покрытия … (указать какие дефекты)?
2. Возможно ли возникновение выявленного дефекты вследствие использования некачественного топлива (некачественного выполненного ранее гарантийного ремонта, др.) ?
3. Каковыми по происхождению являются выявленные дефекты – производственными или эксплуатационными? Имеются ли механические и иные следы ненадлежащей эксплуатации транспортного средства ?
4. Могли ли действия потребителя привести к образованию выявленных дефектов?
5. Возможно ли устранить последствия воздействия (химического, механического и др) на поверхность кузова транспортного средства, узлы и агрегаты и т.д.?
6. Каковы технология и объем необходимых ремонтных работ по устранению выявленных дефектов?
7. Возможно ли повторное проявление (возникновение) дефекта после его устранение вследствие конструктивной особенности или недоработки узла или агрегата транспортного средства?
8. Какова утрата товарной стоимости транспортного средства после выполнения ремонтных работ в полном объеме?
9. Какова стоимость необходимого ремонта? Каковы фактические временные затраты на проведение ремонта?
10. Является ли c технической точки зрения существенным недостатком …. (указать какие дефекты)? Иные вопросы требующие специальных познаний ...
11. Возможна ли эксплуатация автомобиля с выявленными дефектами?

  Автотехническая экспертиза автомобиля, как правило, предполагает осмотр, диагностику транспортного средства, дефектовку агрегатогв, узлов и элементов относительно качества которых поставлены вопросы, исследовательскую и аналитическую часть. Результатом проведенной экспертизы автомобиля является итоговое экспертное заключение с подробным описанием процесса диагностики, исследований и мотивировкой выводов эксперта по поставленным вопросам.

  Экспертно-юридический центр "ИКАР" оперирует знаниями и опытом профессионалов и располагает широкими техническими возможностями для проведения всесторонних исследований - экспертизы автомобилей  в рамках проведения автотехнических экспертиз транспортных средств, их узлов и агрегатов с использованием новейшего современного диагностического оборудования, автомобильных сканеров, электронных стетоскопов, видеоэндоскопов, позволяющих зафиксировать дефекты внутренних частей двигателя, состояние цилиндропоршневой группы, скрипы, стуки и люфты подвижных частей автомобиля, подвески и т.п.  Судебная и внесудебная экспертиза автомобилей может быть назначена и проведена в отношении технического состояния двигателя автомобиля, АКПП, кузова, элементов подвески и электрооборудования и др. узлов и агрегатов, конструкции  в автомобиля в целом.

  Автотехническая экспертиза ДТП

  Судебная экспертиза обстоятельств ДТП включает  экспертное исследование дорожно-транспортных ситуаций, расчет параметров движения и взаимодействия транспортных средств, иных объектов и пешеходов  в процессе ДТП, а также анализ действий и возможностей водителей.

  Предмет судебной экспертизы обстоятельств ДТП, фактические данные  об обстоятельствах ДТП, загруженности, техническом состоянии транспортного средства, скорости его  движения, покрытии проезжей части, его состоянии, режиме движения транспортного средства (далее ТС) и т.д. В рамках судебной экспертизы обстоятельств ДТП  могут быть получены ответы на вопросы касающиеся:

1. Определение скорости движения и других параметров  транспортного средства;
2. Определение тормозного и  остановочного пути, а также остановочного времени;
3. Определение удаления ТС,  пешеходов и иных объектов от места ДТП в заданные лицом назначившим  экспертизу моменты;
4. Установление технической  возможности предотвращения ДТП в заданные лицом назначившим экспертизу  моменты;
5. Определение взаимного  расположения ТС в различные моменты ДТП;  
6. Определение времени  преодоления ТС определенных участков пути;  
7. Установление момента  возникновения опасности для движения, требующего принятия экстренных мер по  предотвращению ДТП (наезда на препятствие, столкновения ТС, опрокидывания и  т.д.), если при этом необходимы специальные познания в проведении  соответствующих расчетов, моделирования и эксперимента;  
8. Определение взаимного  положения ТС и препятствия в момент, когда водитель еще имел техническую  возможность предотвратить происшествие;
9. Определение того, как должен  был действовать водитель в сложившейся ДТС с точки зрения обеспечения  безопасности дорожного движения;
10. Какие именно действия  водителя по управлению ТС, начиная с момента возникновения опасности для  движения, могли предотвратить ДТП и какими именно требованиями Правил дорожного  движения (ПДД) они регламентированы;
11. Определение  соответствия действий водителя ТС требованиям ПДД и иным нормативным  документам, регламентирующим обеспечение безопасности дорожного движения;
12. Установление технической возможности у водителя в момент,  указанный органом (лицом), назначившим экспертизу, совершить действия,  регламентированные ПДД для избежания происшествия;
13. Установление технической возможности у водителя ТС  предотвратить ДТП путем снижения скорости ТС или объездом, в определенный  органом (лицом), назначившим экспертизу момент (когда водитель имел объективную  возможность предвидеть возникновение опасности для движения или препятствия);
14. Определение причинной связи между действиями (бездействием)  водителя по управлению ТС и последствиями технического характера (наезд,  столкновение, опрокидывание и т.п.) на основе использования технических данных  и учета объективных закономерностей;
15. Установление технической возможности предотвращения ДТП не  только по исходным данным, указанным органом (лицом), назначившим экспертизу,  но и по полученным экспертом расчетным путем результатам, в том числе и по  нескольким вариантам обстановки происшествия, вытекающим из материалов дела. На  противоречивость исследованных вариантов эксперт указывает в своем заключении;
16. Определение причин и условий, связанных с организацией  дорожного движения, способствующих совершению ДТП.

  В частности на разрешение экспертизы обстоятельств ДТП могут быть поставлены вопросы:

1. Определить скорость движения автомобиля Х и автомобиля У перед столкновением?
2. Каков механизм столкновения автомобилей Х и У ?
3. Каков остановочный путь и остановочное время автомобиля Х со скорости км/ч и автомобиля У со скорости кмв данной дорожно-транспортной ситуации?
4. Установить моменты возникновения опасности для движения автомобилей?
5. Располагал ли водитель автомобиля Х возможностью предотвратить столкновение с автомобилем У в момент  - "указать"?
6. Располагал ли водитель автомобиля У возможностью предотвратить столкновение с автомобилем Х в момент начала движения от "указать место"?
7. Требованиями каких пунктов Правил дорожного движения должны были руководствоваться водители автомобилей Х и У в данной дорожно-транспортной ситуации и соответствовали ли их действия указанным пунктам ?
8. Определить наличие причинно-следственной связи между действиями водителя автомобиля Х и ДТП между автомобилями У и Z?
9. Соответствуют ли повреждения автомобиля Х обстоятельствам ДТП и столкновению с автомобилем У?
10. Определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля Х по состоянию на момент ДТП с учетом износа?

  Судебная автотехническая экспертиза назначается при возникновении разногласий, разрешить которые можно только после объективной оценки ситуации специалистом. На основе статьи 79 Гражданского процессуального кодекса экспертиза может быть назначена по требованию суда или по заявлению одной из сторон. При этом проситель имеет право указать конкретное экспертное учреждение или конкретного эксперта (экспертов), которым доверяет проведение анализа.

  В случае, если одна из сторон не согласна с результатами экспертного анализа, может быть подано ходатайство о проведении повторной экспертизы. При удовлетворении прошения также может быть указан конкретный эксперт. Отказ от предоставления экспертам необходимой для исследования информации, отказ от участия в экспертизе могут быть трактованы в пользу противоположной стороны.

  Экспертиза предполагает разрешение поставленных судом вопросов. Эти вопросы формулируются судьей и участниками судебного процесса. Каждая сторона может предложить свои вопросы, по которым, по ее мнению, необходимо заключение эксперта. Круг этих вопросов ограничен, поэтому некоторые из них могут быть отклонены. Обратите внимание, что отклонение предложенных к рассмотрению пунктов должно быть мотивированным.

  Подбор вопросов и правильное составление документов играют важную роль: на основе этих формальностей формируется определенный ракурс, под которым будет рассматриваться дело. Специалисты Экспертно-юридического центра "ИКАР" имеют высокую квалификацию и большой опыт проведения судебных экспертиз. Мы готовы помочь в формулировке вопросов к рассмотрению, а также при составлении документов.

  Наша команда специалистов может предложить услуги по проведению независимой экспертизы на высоком уровне. Строгое соблюдение сроков и приемлемые цены - наши конкурентные преимущества. Объективность экспертизы гарантируется высоким уровнем профессионализма и использованием качественного аналитического оборудования.

  Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ). Статья 79. Назначение экспертизы

  При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
  Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
  Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
  При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

  Мы всегда ждем Вас и всегда рады Вам помочь с решением возникших у Вас проблем и вопросов. Наши мастерство, опыт и профессионализм мы всегда готовы одолжить Вам Мы работаем, чтобы Ваши права и законные интересы были соблюдены. Задать свой вопрос, поделиться проблемой, заказать услугу, получить консультацию Вы всегда можете, заполнив форму на сайте, написав по электронному адресу  7892928@mail.ru, либо позвонив по телефону (495) 789-29-28 . Мы окажем Вам профессиональную помощь.

ИКАР, экспертиза, оценка, авто, адвокат, автоадвокат, юрист, юридическое сопровождение, спор, ущерб, калькуляция, трасолог, автотехник, автотехническая, расчет, возмещение, суд, иск, жалоба, гарантия, кассация, ДТП, транспорт, залив, пожар, права, водительское удостоверение, оценка, идентификация, АМТС, ТС, УТС, страховая компания, автосервис, техцентр, ОСАГО, КАСКО, Москва, Зеленоград, Химки, Лобня, Долгопрудный, Клин, Дмитров, Балашиха, Жуковский, Ивантеевка, Пушкино, Королев, Мытищи, Троицк, Волоколамск, Видное, Егорьевск, Люберцы, Одинцово, Красногорск, Можайск, Подольск, Раменское, Реутов, Солнечногорск, Щелково